Skip to content

← 返回 FDE案例

券商智能体原子化接入 ​

把智能体能力拆解为原子能力嵌入既有业务系统,从工作流与 Bad Case 中挖掘需求,从中后台运营向展业突破。

能力亮点: 原子能力嵌入

行业: 财务与金融 适合参考的团队: 证券公司、金融企业中后台运营与信息技术团队

东北证券。某券商,高合规要求,业务系统多元、接口难以按固定规则改造。

原来的业务问题 ​

券商的困境很典型:一刀切的系统改造成本高,也难以贴合一线员工的真实生产力诉求。更微妙的是需求侧——直接问业务"你想要什么",往往问不出真问题;一线说出来的需求要么太大,要么太空,落不了地。

团队很快发现,真问题藏在 Bad Case 里:员工绕开现有工具用土办法干活的地方,机器人答错被吐槽的地方,恰恰是高价值场景所在。而这些线索,此前的需求调研几乎全部漏掉了。

项目怎样推进 ​

策略:从中后台运营管理向前台展业突破、从试点走向规模化;上半年引入平台,已把数据中台数据 API 与企业知识库统一对接

需求挖掘方法(客户 AI 负责人分享):不让业务直接提需求,而是问三个问题——平时工作怎么干/人是怎样完成这件事/难点在哪里;特别关注 Bad Case

方案:把智能体能力"拆散打碎"为原子能力,像积木一样融入现有系统;通过统一门户发布或直接嵌入官网/小程序/业务系统

数据治理与权限管控达内外部(监管)要求

工具与系统 ​

腾讯云 ADP;以该案例披露的知识、智能体及业务接入范围为准。

做成了什么 ​

量化:智能体整体准确率 90%+(客户现场分享,不构成普遍效果承诺)

指标项目结果
智能体整体准确率90% 以上

披露范围: 项目披露的应用实践。结果采用该项目披露的口径;未公开的实施周期、验收样本和接口细节不作推断。

对同类企业的启发 ​

证券金融行业合规要求高,业务系统多元且接口难以按固定规则改造;一刀切的系统改造成本高,也难以贴合一线员工的真实生产力诉求;场景需求直接问业务往往问不出真问题。

投资建议与合规判断由持牌人员负责;高合规场景的数据权限与留痕按监管要求执行;场景扩展以 Bad Case 治理驱动。

如评估同类项目,可以先核对:

  • 智能体整体准确率对照业务复核达标
  • 数据治理与权限控制满足内外部要求
  • 场景从试点向规模化逐步推广

以上为同类业务的实施建议,需结合实际数据、系统条件和产品授权验证。

继续看相近案例 ​

你的业务也有相近问题?

了解易尚云如何梳理流程、验证样本、配置开发与培训交接。

了解 FDE服务 · 预约业务场景诊断