外观

微信扫码加入WorkBuddy交流群
让招采业务专家把个人经验训练成可复用技能,接入交易平台与办公渠道,替代项目助理的重复事务。
能力亮点: 业务专家建技能
行业: 供应链与物流 适合参考的团队: 招标代理机构、企业采购部门、招采项目团队
一家大型招标代理机构,一个项目动辄涉及上百家甚至几百家供应商,资质证书、发票、信用证明逐项核验,流程严谨、文本繁重、重复操作多。它的技术伙伴算过一笔账:招采从业者每天8小时里,约有一半耗在准备签到表、整理评标材料、跨系统搬运文件这类零散事务上。
项目助理是流程里最累的人:开标后核验供应商信用报告,要先打开投标文件找到供应商名称和相关证明,再登录信用公示网站查询,截图、整理成表格——供应商一多,重复操作淹没整个人下午。评标前还要备齐签到表、宣誓词、评标参考材料,项目结束后整理归档、给采购人准备上会材料,在不同业务系统之间反复下载上传。
这些零散事务提一个需求,就要等一轮完整的软件开发周期,传统平台跟得上流程建设,跟不上每天冒出的新细节。通用AI又分不清投标保证金与履约保证金、看不懂“清标”在业务里的实际含义,概念理解不准,输出结果就靠不住。过去一直是业务人员提需求、技术团队开发功能、再交付业务人员使用——最懂现场的人没有直接构建能力的入口,能开发的人只能一个一个接需求。
团队先花了一个多月研究智能体技术,结论是通用智能体框架接不住招标采购这种流程严格的场景,索性自研,4月底做出第一版。平台做出来不等于业务能跑:先邀请一家招标代理机构、由一位业务专家参与磨合一个多月,把“什么样的AI能力真正适合日常工作”试明白;随后组建技术加业务的联合攻坚团队。7月,客户内部征集人工智能创新攻坚专班,报名踊跃,最终选出12位核心业务专家,董事长亲自参与前期讨论。
第一步把招采完整流程拆成几十个环节,再拆到具体工作步骤,排定高频与耗时的优先级。第二步换了个玩法:让业务专家自己训练技能——以前他们只提需求、做验收,这次从AI工具的使用者变成AI能力的建设者,技能训练完自己先用,不符合要求就继续调整,成熟后分享给同事、让整个团队复用。
第三步把AI接进真实业务系统:通过连接器打通招标采购交易平台,完成账号绑定与权限配置后,业务人员只需给出一个项目编号,智能体就能在授权范围内调取招标文件、供应商信息、投标文件,不必再逐个整理上传。第四步补上招采领域本体——一套由技术与业务共同梳理的概念、关系与语义知识结构——配合面向投标材料的OCR,让AI按行业实际含义理解业务。多技能协同时坚持代码化流程控制,严肃环节的执行顺序不交给大模型自由决定;执行结果接入飞书、企业微信,业务人员不必为此多打开一个新平台。
安全是隐性大头:权限隔离让每个人只能访问授权范围内的数据,超权限操作一律停下确认,高度敏感数据即使确认也不放行;智能体读取的是生产数据的镜像,不直接碰原系统。
案例提及:飞书、企业微信。这些名称包含既有业务系统及技术选型,具体角色以案例叙述为准。
变化先落在每天的工作里:评标资料整理这类过去要花半天左右的材料,现在十几分钟就能生成并直接送达业务人员——部分已完成AI改造的日常作业效率提升约10倍(指具体任务,并非整个业务全面提升)。报告格式不再要等一次软件开发,业务人员自己就能调整,有的客户要详细对照表,有的只要核验结论与证据。平台已开通200多个账号,活跃用户约140人,累计训练1000多个技能,有的通用技能一个月使用超过400次。客户一位处室负责人说,团队成员起初不太愿意用,被要求都试了试,真正用出效果后反而开始主动依赖。更深的改变是经验的所有权:资深业务人员的判断第一次可以被更多同事反复调用——个人经验,变成了组织资产。
| 指标 | 项目结果 |
|---|---|
| 评标资料整理 | 由约半天缩短至十几分钟 |
| 部分任务效率 | 提升约10倍 |
披露范围: 按项目披露的试点与实施进展整理。结果由项目方在该项目范围内披露;不代表其他企业采用相同方法即可达到同样效果。
项目助理每天在多个系统和网站间反复核对供应商资质、整理评标材料,重复操作多且易出错;细碎需求也要等待软件开发排期,通用AI又难以理解投标保证金、清标等招采专业概念,结果可信度不足。
评标等严肃环节采用AI加工程化约束,执行顺序不交给模型自由决定;敏感数据经镜像与权限隔离处理,新技能是否推广仍需业务专家判断价值。
如评估同类项目,可以先核对:
以上为同类业务的实施建议,需结合实际数据、系统条件和产品授权验证。