外观
微信扫码加入WorkBuddy交流群
传统制造企业经营流程协同
让报价、库存查询与排产信息在系统间自动流转，AI负责识别理解、程序负责计算，员工聚焦异常与决策。
能力亮点： 报价流程提速
行业： 制造与质量 适合参考的团队： 传统制造企业、销售、生产计划与内勤团队
一家有20多年历史的传统五金制造企业，五六千种产品规格，销售分布在全国各地，销售、内勤、技术、工艺、采购、生产多部门协同运转。报价慢、信息不通、排产靠人工，是它最显眼的三个症状；往深里看，是所有信息都得靠人与人传递才能流动。
原来的业务问题
一笔报价的旅程很长：客户把需求告诉销售，销售转给内勤整理成评审单，交给生产部门；技术判断能不能生产、用什么方案，工艺确认加工工艺，采购核实原材料库存、采购周期与价格，最后生产总监综合审批出厂价，再由内勤传回销售。整个过程通常要2到5天，中间任何人出差、请假或漏传，流程就停摆——而客户同时问着好几家供应商，谁能更快给出准确报价，谁就更可能拿到订单。
库存查询同样磨人：客户问有没有货、订单到哪一步、什么时候交货，销售自己答不上来，要找内勤查系统，系统里没有的再问生产，一次查询可能耗掉半天；晚上来的询问只能等到第二天。生产异常更是班组报到生产部门、再传内勤和销售，有时临近交货客户才知道订单要延期。排产端，计划员每天花约5小时根据订单、物料、设备和人员反复调整计划。企业不是没有数字化：一套SQL Server老系统、Excel和微信群撑了多年，但不同员工手里的表格版本不一，销售拿着几天前的库存信息答客户是常事。
项目怎样推进
实施团队用三个标准选切口——高频发生、人工传递环节多、改善两周左右可感知——报价全中。进场后第一件事不是写代码，而是拆解价格怎么形成：材料、人工、工艺、利润，哪些可直接计算、哪些要动态取数、哪些必须留人判断。设计原则也很硬：AI负责获取和理解信息，价格计算尽量交给确定性程序——大模型可能幻觉、可能前后不一致，企业报价不能押在这种不确定性上；材料价格波动大的、特殊工艺和定制产品，保留人工复核。整个半年项目里，前期数据、规则与需求整理占了近三个月——历史数据散在老系统、Excel和聊天记录里，同一产品有多种命名，专业含义只有企业自己的人能判断。
AI真正发挥价值的地方，是听懂客户不规范的提问：有人只发一句话，有人直接把手写采购需求拍照发来。大模型从文字或图片中提取产品信息，与企业产品参数库匹配，再参考该客户的历史订单——发现他过去常采某个规格，就主动确认“您这次需要的是不是之前采购过的那款”，确认后进入报价流程。销售不必再反复联系客户核对参数，客户也不必学习任何新系统。
报价跑通后再向外扩：AI Agent接入企业新建的ERP业务底座，通过API调用库存、产品与生产进度等实时数据；机器人进飞书、钉钉等客户沟通群，随时回答库存、订单进度与预计交期；客户询问的产品缺货时，按企业确认过的专业规则推荐可替代产品；系统定期巡检生产进度，发现异常及时反馈客户，客户的调整意见形成内部处理单直达生产部门。人工复核的比例随信任建立逐步下调，从全部复核到约10%——回头复盘，团队也承认第一步从100%直接降到50%跨度偏大，中间本该有更细的过渡和评估。
工具与系统
案例提及：飞书、钉钉、ERP。这些名称包含既有业务系统及技术选型，具体角色以案例叙述为准。
做成了什么
常规产品报价从2到5天缩短到约15分钟，报价人工复核从全部复核降到约10%；日常排产从每天约5小时降到约30分钟；客户主动询问订单进度的频次减少约80%。缺货场景下，约30%的相关客户接受了AI推荐的替代产品——企业用已有库存也能留住订单；工序监督人员从5人减到2人、3人转岗；据项目反馈，客户投诉减少约60%。更深的一层是能力沉淀：新人不必再跟老师傅学一两年才能独立答客户——产品参数、报价规则、客户历史与排产经验逐步变成企业可持续使用的能力。大客户来厂考察时，特意关注了这种响应速度的变化。
| 指标 | 项目结果 |
|---|---|
| 常规报价耗时 | 2-5 天缩短至约 15 分钟 |
| 日常排产耗时 | 每天约 5 小时降至约 30 分钟 |
| 订单进度询问 | 客户主动询问频次减少约 80% |
| 客户投诉 | 减少约 60% |
披露范围： 按项目披露的试点与实施进展整理。结果由项目方在该项目范围内披露；不代表其他企业采用相同方法即可达到同样效果。
对同类企业的启发
报价要经销售、内勤、技术、工艺、采购层层传递，常需两到五天；库存与订单进度查询靠人逐级询问，异常通知滞后；排产依赖计划员每天反复调整，表格版本不一还会造成回复偏差。
历史数据治理与专业含义由企业负责确认；核心计算由程序承担，模型只参与识别与反馈；复核比例先全量再逐步放宽，需先解决员工信任问题。
如评估同类项目，可以先核对：
- 报价与人工核算基准比对一致
- 上线初期结果全部人工复核
- 替代推荐基于企业确认规则
以上为同类业务的实施建议，需结合实际数据、系统条件和产品授权验证。